Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5672 Esas 2022/17473 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir Asliye Ceza Mahkemesi'nin kamu malına zarar verme suçundan verdiği mahkumiyet hükmüne ilişkindir. Temyiz talebi, vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği konusunda yapılmıştır. Mahkumiyet kararının yerinde olduğu ancak avukatlık ücret tarifesinde belirtilen ücretin sanığa yükletilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, avukatlık ücreti olan 4.080 TL'nin maktu olarak sanığın ödemesine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK, 7242 sayılı Kanun ve CMUK'nın 322. maddesi geçmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise, vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün bulunmakla; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 4.080 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.