Esas No: 2022/7019
Karar No: 2022/17451
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7019 Esas 2022/17451 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/7019 E. , 2022/17451 K.Özet:
Mahkeme, bir kişinin mala zarar verme suçu işlediğini tespit ederek mahkum etmiştir. Ancak, sonradan yapılan kanun değişikliği ile mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın uzlaşma işlemine tabi tutulması ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişen CMK'nın 253. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...’a yönelik gerçekleştirdiği mala zarar verme suçlarından uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.