213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8611 Esas 2015/5647 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8611
Karar No: 2015/5647
Karar Tarihi: 15.10.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8611 Esas 2015/5647 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Ancak TCK'nın 61. maddesi uyarınca yapılan ceza tayini yanlış bulunmuş ve cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılmamış oluşu nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nın 58 ve 61. maddeleridir. TCK'nın 61. maddesi, temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gereken hususları sıralamaktadır.
19. Ceza Dairesi         2015/8611 E.  ,  2015/5647 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/2285
    MAHKEMESİ : Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/05/2010
    NUMARASI : 2008/182 (E) ve 2010/255 (K)
    SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3/1. maddesindeki "Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur." şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması zorunluluğuna uyulmayarak, olayın oluş biçimine ve dosya içeriğine uygun olmayan "...suçun işleniş biçimi, sanığın kastı, aynı suçu işlemeyi meslek haline getirmiş olması, mahkememizde aynı suçtan halen devam eden ve sonuçlanmamış birden fazla dava dosyasının bulunması, suç sebepleri, sanığın şahsi ve sosyal durumu, geçmişi, sebep, saik ve halleri...” şeklindeki yetersiz ve yasadaki ifadelelerin soyut tekrarından ibaret gerekçelerle, temel cezanın asgari haddin beş katı olarak belirlenmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara