5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15754 Esas 2015/5635 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15754
Karar No: 2015/5635

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15754 Esas 2015/5635 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, şikayetçinin tabir-i caizse davada hazır bulunmaması ve sıfatını alamaması sebebiyle, vekilinin temyiz talebinin kabul edilmediği belirtilmiştir. Karar, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu konu almaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 1. maddesi; bu kanunun amacını ve kapsamını belirlemektedir.
- CMK'nın 237. maddesi; duruşmaya katılmayan ve gerekli taleplerde bulunmayan kişilerin hükme etkisinin olmadığını belirtmektedir.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; bu kanunun yargılama usulü hakkındaki hükümlerinin uygulanmasını belirlemektedir.
- 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi; davayla ilgili istemlerin açıkça belirtilmesi gerektiğini ve bu istemlerin yerine getirilmesi için gerekli belgelerin sunulması gerektiğini belirlemektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/15754 E.  ,  2015/5635 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/345722
    MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/07/2013
    NUMARASI : 2013/110 (E) ve 2013/392 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davadan ve duruşma gününden usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK"nın 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan şikayetçi adına vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara