213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8627 Esas 2015/5612 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8627
Karar No: 2015/5612
Karar Tarihi: 14.10.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8627 Esas 2015/5612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık defter ve belgeleri incelemeye ibraz etmediği için vergi cezaları kesildi. Ancak mahkeme, eylemden doğan somut bir zararın olmadığını belirterek, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek bir zararın oluşmadığını ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 213 Sayılı Kanun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi, 5728 sayılı Kanun değişik CMK'nın 231. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/8627 E.  ,  2015/5612 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/73809
    MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/06/2010
    NUMARASI : 2010/138 (E) ve 2010/315 (K)
    SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Kararı sadece sanık müdafiinin temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; bu temyize hasren yapılan incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Her ne kadar Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesindeki kamunun zararının karşılanmış olması şartı gerçekleşmediğinden bahisle katılan vekili tarafından yapılan itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, 2006 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerini vergi incelemesine esas olmak üzere merciine teslim etmediğinden bahisle eylemine uyan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporlarında somut bir zarara yer verilmediği, ancak defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesinden dolayı, geçmiş dönemlere ilişkin vergi beyanları yeniden hesaplanmak suretiyle, bu vergiler tarh edilerek, bunlara bağlı bir kısım cezalara hükmedildiği, bir başka ifade ile tarh edilen bu vergi ve cezaların eylemden doğan zarar niteliğinde bulunmadıkları anlaşılmaktadır. Şu halde hüküm tarihi itibari ile engel sabıkası da bulunmayan sanık hakkında "defter ve belgeleri gizlemek" eylemi nedeniyle CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana geldiğinin kanıtlanamadığı cihetle, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 08.02.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesiyle değişik CMK"nın 231. maddesinin zarar giderilmediğinden bahisle uygulanmaması,
    Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara