Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7775 Esas 2022/17401 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7775
Karar No: 2022/17401
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7775 Esas 2022/17401 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir dava incelenmiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanığın avukatının atanması gerektiği halde atanmadan yargılamaya devam edildiği ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Sanık, bozma sonrası avukatıyla birlikte yargılanmış, ancak yine savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi
- 188/1 ve 289/1-e maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2022/7775 E.  ,  2022/17401 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 01.11.2021 tarih, 2020/14470 Esas, 2021/18098 Karar sayılı ilamıyla “5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,” bozma kararı verildiği, bozma kararı sonrası sanığa CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca müdafii atandığı, bozma sonrası ilk celse müdafiinin mazeret dilekçesi verdiği ve o celse sanığa hakları hatırlatılarak müdafiisi olmadan savunması alındıktan sonra yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara