Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7201 Esas 2022/17557 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde bir hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak yapılan incelemede, temyiz süresi konusunda yanıltmaya neden olunduğu anlaşılmış ve çocuğun temyiz istemi süresinde yapılan incelemede, eksik ceza tayini nedeniyle karar bozulmuştur. Yapılan duruşmada temyiz itirazları reddedilerek, hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı CMK'nın 291/1, 5320 sayılı Kanun'un 8, 1412 sayılı CMUK'nun 305-326, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 145 ve 31/3. maddeleri ile 62. madde yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtaydan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’nun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; yüzüne karşı verilen 05/04/2022 tarihli kararda temyiz süresinin tefhimden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun 19/04/2022 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizin 01/02/2022 tarihli ve 2021/23319 E., 2022/930 K. sayılı ilamında belirtildiği üzere; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 145 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve kazanılmış hakka konu olan ceza miktarı nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nin 145. maddesine göre indirim yapıldığı halde uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.