Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8577 Esas 2022/17516 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8577
Karar No: 2022/17516
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8577 Esas 2022/17516 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir hırsızlık suçu davasında Asliye Ceza Mahkemesi'nin mahkumiyet hükmü ile sonuçlanmıştır. Dosya incelenerek, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları ile ilgili 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklik infaz aşamasında uygulanmıştır. Ancak, bozma öncesi hükümde sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanmadığı ve kararın sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, bozma sonrası kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması bozmayı gerektirmiştir. Dolayısıyla, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiş ve hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğundan düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmesi için CMUK'nun 326/son maddesi ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanıldığı belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2022/8577 E.  ,  2022/17516 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Bozma öncesi hükümde sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanmadığı ve kararın sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sonrası kurulan hükümde CMUK'nun 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara