Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8892 Esas 2015/5564 Karar Sayılı İlamı

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8892 Esas 2015/5564 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8892
Karar No: 2015/5564
Karar Tarihi: 14.10.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8892 Esas 2015/5564 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. 213 Sayılı Kanun'un 139/2'nci maddesi gereği, faaliyetini sürdüren mükelleflere defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların, önceden belirlenmeden geçerli olmayacağı belirtilmiştir. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 213 Sayılı Kanun'un 139/2. maddesi: Incelemenin dairede yapılmasını gerektiren nedenlerden birinin varlığı önceden belirlenmeden faaliyetini sürdüren mükelleflere defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların hukuken geçerli olmayacağına dair hüküm içermektedir.
- 213 Sayılı Kanun: Vergi Usul kanunudur. Vergi işlemlerinin nasıl yürütüleceğine dair hükümleri içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/8892 E. , 2015/5564 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/266537
MAHKEMESİ : İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2011
NUMARASI : 2010/257 (E) ve 2011/147 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
213 sayılı Kanun"un 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasını gerektiren nedenlerden birinin varlığı önceden belirlenmeden faaliyetini sürdüren mükelleflere defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların hukuken geçerli olmayacağı cihetle,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.