Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9985 Esas 2022/17548 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz başvurusu esnasında hukuki bilgisizliği nedeniyle hükmü temyiz edemediği anlaşılmıştır. Sarf edilen eski hale getirme istemi haklı bir gerekçeye dayanmadığından reddedilmiştir. Bu karar, 25/10/2022 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
1. 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi: Eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisi Yargıtay'ın ilgili dairesine aittir.
2. 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi: Temyiz süresi bir haftadır.
3. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: CMUK'nın 317. maddesi gereğince yapılan istem reddedilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 13/08/2021 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/09/2021 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yüzüne karşı tefhim edilen ve temyiz kanun yoluna başvurma hakkı ve şekli hatırlatılan sanığın hukuki bilgisizliği nedeniyle hükmü temyiz edemediğinden ibaret, haklı bir gerekçeye dayanmayan eski hale getirme istemi ile 28/02/2014 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 13/08/2021 günü temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 25/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.