Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9076 Esas 2022/17482 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9076
Karar No: 2022/17482
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9076 Esas 2022/17482 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz istemini değerlendirdi. Temyiz istemi sanık hakkında takdiri indirimin uygulanmamasına yönelikti. Ancak mahkeme, hak yoksunlukları açısından yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Sanık hakkında verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar veren mahkeme, temyiz itirazını reddetti ve kararı onadı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi ve 294. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2022/9076 E.  ,  2022/17482 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında takdiri indirimin uygulanmamasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN istem gibi ONANMASINA, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara