21. Ceza Dairesi 2015/2583 E. , 2015/3488 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2011/381017
MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2011
NUMARASI : 2010/330 (E) ve 2011/374 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1-18/02/2008 tarihli tutanakta suça konu çekin, banka kimliği bilgilerinde ve seri numarasında kazıntı olabileceğinin değerlendirildiği, tüm dosya kapsamında çekin sahte olup olmadığı yönünde rapor alınmadığı gibi bu yönde bir mahkeme gözleminin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu da gözetilerek suça konu çek getirilerek duruşmada incelenmeden, özellikleri tutanağa geçirilerek aldatıcılık kabiliyeti ile ilgili bir tespit yapılmadan ve adli emanette bulunan belge aslı denetime olanak tanıyacak şekilde dosya içersine konulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
Suça konu sahte çekin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden, TCK.nun 204. maddesinin 1. fıkrası uyarınca tayin olunan cezanın, anılan maddesinin 3. fıkrası ile arttırılması suretiyle fazla ceza tayini
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.