Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9227 Esas 2022/17551 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun gece vakti mağdurun aracını çalması suçunu işlediği ve mahkum edildiği konusunda karar verdi. Ancak suça sürüklenen çocuğun hükmü tarihe kadar geçen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilerek hüküm verilmesi, mahkemenin hatası olarak kabul edildi ve hüküm bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesi: \"Gizlice veya izinsiz olarak bir şeyi almak, hırsızlıktır.\"
- 5237 sayılı TCK’nın 143 maddesi: \"Hırsızlık, nitelikli olmadığı hallerde üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile ve dörtbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK’nın 31/3 maddesi: \"Maktulün malını hukuka aykırı olarak başkasına devreden veya satan kimse, hırsızlık suçundan dolayı cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçu için verilecek hapis cezası, üç yıldan beş yıla kadar olan suçlarda 5 yıl 4 aya kadar olan dava zamanaşımı süresine tabidir.\"
- 5237 sayılı TCK’nın 66/2 maddesi: \"Cezada iki yılı geçmemek üzere indirim yapılabilmesi için hırsızlık suçunun işleniş biçimi, bölge adet ve uygulamaları, suçun işlenişinde sanığın oynadığı rol, sanığın durumu ve şahsına özgü cezalar gibi hususlar ayrı ayrı göz önünde tutulur.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: \"Yargılama sırasında kanunun açık hükümleri veya içtihadı birbirine aykırı düştüğü takdirde Yargıtay, Hukuk Genel Kurulu veya Ceza Genel Kurulu'nun kararı ile yönlenir.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: \"Cezaya sebep olmayacak kadar süreden sonra kamu davası düşer.\"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlamış olup 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, gece vakti kontak anahtarı üzerinde bırakılan ve sokak üzerinde park halinde olan mağdura ait aracı çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 14/10/2015 tarihli ilk mahkumiyet kararından, 19/04/2021 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.