Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3132 Esas 2015/3484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3132
Karar No: 2015/3484
Karar Tarihi: 05.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3132 Esas 2015/3484 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yargılanmıştır. Sanığın daha önceki suç kaydı bulunması sebebiyle Yasa'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Ancak kararda, hak yoksunluğu ile ilgili bir maddeye hatalı bir şekilde hüküm verildiği ve adli emanetin yanlış şekilde işlem gördüğü belirtilmiştir. Bu nedenle, Yasa'nın 53. maddesi düzeltilerek uygulanması ve adli emanetin belirtilen tarihte kaydedilen belgelerin dosyada delil olarak saklanması gerektiği belirtilmiştir.
53. maddeye göre, koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarına koşullu salıverilme tarihinden cezanın tamamlanacağı tarihe kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, adli emanetin işlem gördüğü tarihte kaydedilen belgelerin dosyada delil olarak saklanması gerektiği belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/3132 E.  ,  2015/3484 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/25118
    MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/11/2011
    NUMARASI : 2010/292 (E) ve 2011/873 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında anılan Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından temyiz nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    1- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Adli emanetin 2009/2939 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle ve hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2009/2939 sırasında kayıtlı belgenin dosyada delil olarak saklanmasına ibaresi eklenmesi suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara