Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9073 Esas 2015/5489 Karar Sayılı İlamı

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9073 Esas 2015/5489 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9073
Karar No: 2015/5489
Karar Tarihi: 13.10.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9073 Esas 2015/5489 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kandıra Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgili olan bir hüküm temyiz edilmişti. Hükümde, Orman İdaresi temsilcisinin davaya katılma talebinin karara bağlanmadığı belirtilmişti. Ancak, temyiz dilekçesi yasal süre içerisinde verilmediği için katılan temsilcisinin talebi reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

19. Ceza Dairesi 2015/9073 E. , 2015/5489 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/385496
MAHKEMESİ : Kandıra(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2013
NUMARASI : 2013/52 (E) ve 2013/657 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen Orman İdaresi temsilcisinin 18.04.2013 tarihli dilekçesinde davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, ilk derece mahkemesince bu husus karara bağlanmamış ise de, Orman İdaresi temsilcisinin temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan temsilcisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.