Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2531 Esas 2022/17596 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan davanın sonucunda beraat kararı verilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde ise birinci sanık hakkında yapılan itirazlar reddedildi ve hükümler onanmıştır. Ancak ikinci sanık hakkında UYAP-MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğinde ölümünün tespit edilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yerel mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca, sanığın ölümü durumunda hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elektronik ortamda UYAP-MERNİS’ten alınan 23/10/2022 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 02/09/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.