Tebliğname No : 3 - 2013/395944
MAHKEMESİ : Amasya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2013/237 (E) ve 2013/384 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen orman bilirkişisinin raporunda, dava konusu yerin orman kadastrosunun 2006 yılında kesinleştiğinin ve orman sayılan alanda kaldığının belirtilmesine karşılık, fen bilirkişisi raporunda dava konusu yerin tapulama harici bırakılan yer olduğunun belirtilmesine göre, raporlar arasındaki çelişki giderilerek, dava konusu yerin vasfının tereddütte yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra, suç tarihinden önce orman kadastrosu kesinleşen yerin orman olduğunu bilmeme yönündeki savunmaya itibar edilemeyeceği de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmayla sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.