Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5879 Esas 2022/17645 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı incelendi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklik gereği, hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararında mükerrerlik nedeniyle en ağır cezaya ilişkin olan hırsızlık suçundan verilen cezanın mükerrerliğe esas alınmadığı görüldüğünden, karar bozulmuştur. 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi göz önünde bulundurularak hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mükerrerliğe esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararın açıklanması 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozulup, düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi ve 765 sayılı TCK’nın 492/1-son, 522. maddeleri yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mükerrerliğe esas alınan Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2006 tarih 2005/1032 E., 2006/800 K. sayılı 03.05.2007 tarihinde kesinleşip 08.12.2014 tarihinde yerine getirilen ilamında birden fazla suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin olan hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK’nın 492/1-son, 522. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasa'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2006 tarih 2005/1032 E., 2006/800 K. sayılı konu hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına ” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.