Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8874 Esas 2022/17637 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, daha önce hırsızlık suçundan mahkum olan sanık hakkında verilen kararı incelerken, sanığın sabıkalı geçmişi ve suçun işleniş biçimi gibi faktörleri göz önünde bulundurarak teşdit uygulandığına karar verdi. Ancak cezanın infazında, TCK'nın 53. maddesi uyarınca öngörülen hak yoksunlukları konusunda 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliklere dikkat edilmesi gerektiğine karar verdi. Kararı bozmak için yapılan temyiz itirazları reddedildi. Kararda, TCK'nın 142/2-h, 168/2 ve 62. maddelerinin kullanıldığı belirtildi. TCK'nın 142/2-h maddesi hırsızlık suçuna ilişkin cezayı belirlerken, 168/2 maddesi ise tehdit yoluyla hırsızlığı açıklar. TCK'nın 62. maddesi ise, bir suçtan dolayı hüküm giymiş olan bir kişi hakkında yargılama aşamasında ceza arttırımı yapılmasını öngörür.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 01.12.2020 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sanık tarafından temyiz edilen 10.11.2015 tarihli kararda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 168/2, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilerek, bozma üzerine aynı Kanun’un 142/2-h, 168/2. maddeleri uyarınca hükmedilen 5 yıl hapis cezasının, 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verildiği ve inceleme konusu olan hükümde “suçun işleniş biçimi, suç kastının yoğunluğu, suç konusunun değeri, suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmiş olması” gerekçeleriyle teşdit uygulandığı; “sabıkalı geçmişi ve sosyal ilişkileri” gerekçe gösterilerek TCK’nın 62. maddesinin uygulanmadığı anlaşılmakla, mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.