Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5182 Esas 2022/17684 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etti. Müşteki soruşturma aşamasında kısmi iade talep etmediği için Sanık TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca eksik ceza aldı. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi Kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi gereği hak yoksunluklarının uygulanmasında değişiklik olduğunu belirterek, kararı destekledi. Sonuç olarak, karar ONANDI. Kullanılan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, TCK'nın 168/1. ve 168/2. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı Kararı, ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Müştekinin soruşturma aşamasında 24/11/2015 tarihinde dinlenilmesinde, olaydan 20 gün sonra malzemelerinin bir kısmının dükkanının önüne bırakıldığını, ancak bütün eşyaları tarafına teslim edilmediği için sanık hakkında cezai indirim uygulanmasını istemediğini beyan ettiği, yargılama aşamasında ise 26/04/2016’da zararının sanığın ailesi tarafından giderildiğini söylediği, zararın bir kısmının soruşturma aşamasında, bir kısmının kovuşturma aşamasında giderilmesi halinde, müşteki soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye rıza göstermememiş ise, tam iade kovuşturma aşamasında gerçekleştiğinden sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerekirken TCK’nın 168/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.