Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5666 Esas 2022/17610 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan mahkum olan bir çocuğun hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, ikinci suç işlendiği için zaman aşımının durduğu ve yeniden işlemeye başladığı belirlenmiştir. Türkoğlu 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan çocuk, hüküm açıklandığında mahkemede hazır edilmiş ancak müdafii duruşmada yoktur. Hüküm fıkrasında, suça sürüklenen çocuğun kanun yolu başvurusu ve merci ile ilgili olarak yanıltıldığı saptanmıştır. Bu nedenle temyiz istemine iştirak edilerek hükmün kısmen istem gibi onanması kararı verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrasının (c) bendinde hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, 272. ve 273. maddeler ise istinaf yolu açıktır.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasının (c) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 30/05/2018 tarihinde zamanaşımının durduğu ve deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 11/04/2019 tarihinde yeniden işlemeye başlayacağı, bu nedenle zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Kısa kararın açıklandığı 07/04/2022 tarihli duruşmada Türkoğlu 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan suça sürüklenen çocuğun SEBGİS aracılığı ile hazır edildiği, müdafiinin ise duruşmada hazır bulunmadığı, hüküm fıkrasında, “ İş bu karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafisi açısından tebliğden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere eşdeğer başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe veya tutanağa bağlanmak ve hakim onayından geçirilmek kaydıyla zabıt katibine yapılacak beyan ile, ceza infaz kurumunda bulunulması halinde ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderilecek dilekçe 5271 Sayılı CMK' nın 272, 273. Madde hükümleri gereğince Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olduğunun” belirtilerek,suça sürüklenen çocuğun kanun yolu başvuru süresi ve merci ile ilgili olarak yanıltıldığı suça sürüklenen çocuğun öğrenme üzerine sunduğu 05/05/2022 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve bu nedenle tebliğnamede red isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 26.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.