5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5506 Esas 2015/5464 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5506
Karar No: 2015/5464

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5506 Esas 2015/5464 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin hüküm temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı ve işin esasına geçildiği belirtildi. Ancak, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun doğrudan eser sahibi olmadığı ve toplum olduğu vurgulandı. Benzer suçtan dolayı sanık hakkında daha önce verilen bir karar ve dosyanın birleştirilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak açıklandı.
19. Ceza Dairesi         2015/5506 E.  ,  2015/5464 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/101709
    MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/12/2011
    NUMARASI : 2011/596 (E) ve 2011/617 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
       Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
       Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
       Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesince 20.12.2011 tarih ve 2011/654 Esas, 2011/683 Karar sayılı karar ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/5573 Esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
    Anılan dosya getirtilip incelenerek dosyaların birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddanamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
    Kabule görede;
    Hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara