Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23197 Esas 2022/17642 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23197
Karar No: 2022/17642
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23197 Esas 2022/17642 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından bir kişi hakkında verilen hüküm incelenmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili yapılan temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak konut dokunulmazlığı ihlali suçunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılması nedeniyle fazla ceza tayin edilmesi bozmayı gerektirmiştir. Hüküm bu nedenle bozulmuş ve sanığın 2 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Kararda, hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesindeki değişikliklerin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
2. Ceza Dairesi         2021/23197 E.  ,  2022/17642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    1) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılırken 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan kurulan hükümde, ''TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak sanığın 2 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.













    Hemen Ara