Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2785 Esas 2015/3475 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2785 Esas 2015/3475 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2785
Karar No: 2015/3475
Karar Tarihi: 05.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2785 Esas 2015/3475 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/91 (E) ve 2011/185 (K) numaralı karara yapılan temyiz incelemesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizinin mümkün olmadığı ve itiraza tabi olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi reddedilmiş ve dosyanın mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Sanık M.K. hakkında verilen hükmün ise elde edilen delillerin yeterli nitelik ve derecede olmadığı gerekçesiyle kabul edildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'un 264. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/2785 E. , 2015/3475 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/398533
MAHKEMESİ : Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2011
NUMARASI : 2011/91 (E) ve 2011/185 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik

I- Katılan vekilinin, sanıklar T.. T.., Ş.. T.. ve Y.. T.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK"un 264. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Sanık M.. K.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.