5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5608 Esas 2015/5449 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5608
Karar No: 2015/5449

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5608 Esas 2015/5449 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle yargılandı. Sanığın soruşturma evresinde uzlaşmayı kabul etmemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmedi. Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda saptandığı ve bütün iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği belirtildi. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olması nedeniyle TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun ilgili maddesi gösterilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/5608 E.  ,  2015/5449 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/125852
    MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/03/2012
    NUMARASI : 2012/23 (E) ve 2012/220 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın soruşturma evresinde uzlaşmayı kabul etmemesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
     


    Hemen Ara