Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11211 Esas 2015/5442 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11211
Karar No: 2015/5442
Karar Tarihi: 12.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11211 Esas 2015/5442 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, Marka Hakkına Tecavüz suçundan 5 gün adli para cezası almıştır. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanıtlar ve savunmalar tam ve eksiksiz bir şekilde sergilenmiştir. Suçun kanuna uygun olarak işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmıştır. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (2. fıkrası) ve Marka Kanunu'nun ilgili maddeleri yer almaktadır.
19. Ceza Dairesi         2015/11211 E.  ,  2015/5442 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/306736
    MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/09/2012
    NUMARASI : 2011/627 (E) ve 2012/502 (K)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa verilen 5 gün adli para cezasından TCK’nın 43. maddesinin 2. fıkrası uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle, noksan ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
    Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara