6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9002 Esas 2015/5438 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9002
Karar No: 2015/5438
Karar Tarihi: 12.10.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9002 Esas 2015/5438 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın 6831 Sayılı Kanun'a aykırı hareket ettiği belirlenmiştir. Ancak, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi göz önüne alındığında, suç tarihi olan 24/09/2010 tarihi ile karar tarihi arasında zamanaşımı süresinin tamamlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında idari para cezası verilmemiştir. Kanunun 91/5. maddesi 6217 Sayılı Kanun'un 11. maddesiyle değiştirildiğinden, el konulan emvalin kamuya geçirilmesi kararı alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c ve 6831 Sayılı Kanun'un 91/5. maddesi olarak belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/9002 E.  ,  2015/5438 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/395229
    MAHKEMESİ : Karaman (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/11/2013
    NUMARASI : 2010/924 (E) ve 2013/283 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden önce 14.4.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nev’ine dönüşüp suç tarihi olan 24/09/2010 tarihi ile karar tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun"un 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6217 sayılı Kanun"un 11. maddesi ile 31.03.2011 tarihinde değiştirilen 6831 sayılı Kanun"un 91/5. fıkrasının son cümlesi uyarınca, el konulan emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara