Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5518 Esas 2015/5427 Karar Sayılı İlamı

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5518 Esas 2015/5427 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5518
Karar No: 2015/5427

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5518 Esas 2015/5427 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Sanığın eyleminin kanuna uygun olarak işlendiği, duruşma sürecinin belgeler ve tutanaklarla eksiksiz bir şekilde yürütüldüğü, cezanın kanuna uygun olarak uygulandığı ve sanığın iddia ve savunmaları tutarlı bir şekilde değerlendirildiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak yapılan ceza artırımı nedeniyle verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesinin bozmaya neden olmadığı da ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5846 Sayılı Kanun, TCK'nın 50/2. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/5518 E. , 2015/5427 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/91466
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2011/775 (E) ve 2012/152 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Seçenekli cezadan tercih edilen hapis cezasının TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak paraya çevrilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından; sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.