Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8384 Esas 2022/17817 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, asliye ceza mahkemesindeki bir muhafaza görevini kötüye kullanma davasına ilişkindir. Hüküm olarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın anonim şirket olması sebebiyle hacizli malların sahibi sayılmadığı ve TCK’nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim uygulanarak eksik ceza tayini yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi, Anayasa’nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve TCK’nın 289/1-2. maddeleri sayılmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2-Borçlunun sermaye şirketi olan Anonim şirket olması karşısında, hacizli malların sahibi sayılmayan sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK’nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim uygulanarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.