Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5921 Esas 2022/17758 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti kesinleşti. Dosyada yer alan yakalama ve teslim tutanağına göre, mağdurun cep telefonu sanığın yakalandığı internet cafede yapılan üst aramasında ele geçirilerek mağdura teslim edildi. Sanık tarafından iade veya tazmin gerçekleştirilmediği için sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükmü uygulandı ve cezası eksik olarak tayin edildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istem gibi onandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı (2014/140 E., 2015/85 K.)
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamında yer alan yakalama ve teslim tutanağında mağdura ait cep telefonunun sanığın yakalandığı internet cafede yapılan üst aramasında ele geçirilerek mağdura teslim edildiği, bu şekilde suça konu cep telefonu yönünden sanık tarafından gerçekleştirilen bir iade veya tazminin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.