Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11248 Esas 2015/5405 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11248
Karar No: 2015/5405
Karar Tarihi: 12.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11248 Esas 2015/5405 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık, marka hakkına tecavüz suçunu işlemiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki kanıtları ve savunmaları değerlendirerek sanığın suçunu ispatlamıştır. Suç tarihinin yanlış bildirildiği fakat bu hatanın düzeltilebileceği hükme bağlanmıştır. Mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Marka Hakkına Tecavüz Suçunun Kanun maddesi: 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanunun 4. maddesi
- Temyiz Mahkemesi Kararı Yerine Getirme: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 281. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/11248 E.  ,  2015/5405 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/21951
    MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/12/2012
    NUMARASI : 2011/609 (E) ve 2012/706 (K)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Suç tarihinin hükümde 08.12.2010 olarak gösterilmesi gerekirken 08.2009 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara