Esas No: 2021/5741
Karar No: 2022/17721
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5741 Esas 2022/17721 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/5741 E. , 2022/17721 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/5741 E. ve 2022/17721 K. sayılı kararda, bir hırsızlık olayı ile ilgili olarak sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanması ve aynı kanunun 142/1-b maddesi kapsamında sanığın suç işlediği belirtilmiştir. Ancak, sanığın uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğu açıklanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
-141/1. maddesi
-142/1-b maddesi
-7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
-6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
-5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın suça konu olay günü katılanın cep telefonu alım satımı yapılan işyerine geldiği, vitrinde bulunan cep telefonunu inceleme yapmak bahanesi ile aldığı ve iş yeri çalışanının başka müşteri ile ilgilenmesinden faydalanarak cep telefonuyla birlikte işyerinden ayrıldığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- Kabule göre de ;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.