Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11238 Esas 2015/5400 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11238
Karar No: 2015/5400
Karar Tarihi: 12.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11238 Esas 2015/5400 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen ve 2015/11238 E. ve 2015/5400 K. numaralarıyla sonuçlanan davada, marka hakkına tecavüz suçlaması yapılmıştır. Türk Patent Enstitüsü tarafından kayıtlı olan marka tescil belgeleri ve orijinal ürünler, mahkeme tarafından incelenmiştir. Ancak uzman bilirkişi tarafından düzenlenecek rapor, hüküm kurulmadan önce eksik kalmıştır. İddianame ile katılma talebinde bulunan müşteki Mattel Inc. şirketinin katılma kararı verilmediği de belirtilmiştir. Sonuç olarak, suç olmaktan çıkarılan eylem nedeniyle sanık beraat etmiştir. Ancak mahkeme kararı, kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise 5833 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile 556 sayılı KHK'nın 61/A maddesi olarak belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/11238 E.  ,  2015/5400 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/29532
    MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/12/2012
    NUMARASI : 2012/1167 (E) ve 2012/1172 (K)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    1- Türk Patent Enstitüsünden katılan adına kayıtlı marka tescil belgeleri ile katılan firmadan orjinal ürünler celp edilerek, dava konusu eşyalarda kullanıldığı iddia edilen tescilli marka ve logolar ile orjinal ürünlerde yer alan marka ve logoların temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde örneklerinin konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenecek raporda ayrıntılı olarak gösterilmesi ile orjinal olmadıklarının anlaşılması halinde marka hakkına tecavüz suçunun oluşacağı gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- İddianamede anlatımında yer verilen, bilirkişi raporunda marka haklarına tecavüz edildiği belirtilen ve tescil kayıtları vekilince ibraz olunup, katılma talebinde bulunan müşteki Mattel İnc. şirketi hakkında katılma kararı verilmemesi,
    Kabule göre de;
    Sanığın isnat olunan eyleminin 21.01.2009 tarihli 5833 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile 556 sayılı KHK"nın 61/A maddesinde yapılan değişiklik uyarınca suç haline geldiği ve bu değişikliklerin suç tarihinden önce yapıldığı dikkate alınıp yargılamaya devamla delillerin toplanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eylemin suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı olduğu ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara