Esas No: 2021/5738
Karar No: 2022/17724
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5738 Esas 2022/17724 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/5738 E. , 2022/17724 K.Özet:
Sanık bir mağaza önünde kilitli bir şekilde bırakılan bisikleti çalma suçuyla suçlu bulunmuş ve hüküm giymiştir. Ancak, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği gerekçesiyle karar kısmen bozulmuştur. Kararda TCK'nın 141/1. maddesi ve 142/1-e maddesi hakkında da değerlendirmeler yapılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 6763 sayılı Kanun tarafından değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinde yeniden düzenleme yapıldığı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun, cadde üzerinde bulunan bir mağaza önüne kilitlemeden bıraktığı bisikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK’nın 141/1. maddesi ile uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturacağına dair bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.