Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8860 Esas 2022/17777 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya incelenerek, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak, müştekinin zararı karşılanmış ve sanığın suç tarihinde sabıka kaydı bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulun oluşup oluşmadığı değerlendirilmelidir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, sanık hakkında seçenek yaptırımların ve cezanın ertelenmesiyle ilgili kanun maddeleri de belirtilmiştir. 5247 sayılı TCK'nın 53. maddesi, CMK'nın 231. maddesi, TCK'nın 50. maddesi ve 51. maddesi kararda yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin zararının soruşturma aşamasında karşılanmış olması ve sanığın suç tarihinde sabıka kaydının bulunmaması karşısında sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması ile sanık müdafiinin 24/06/2021 tarihli duruşmada "lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasına” ilişkin istemi, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin ve cezanın ertelenmesine dair TCK'nın 51. maddesinin de uygulanmasını kapsadığı halde, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının hapis cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.