Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5648 Esas 2022/17773 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5648
Karar No: 2022/17773
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5648 Esas 2022/17773 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, katılanın yokluğunda verilen kararın usulsüz olduğu ve tebligat işleminin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrası gereği, bilinen en son adres esas alınarak tebligat çıkarılmalı ve yapılamaması durumunda adres kayıt sistemindeki adres kabul edilmelidir. Dosyadaki gerekçeli kararın, katılanın bildirdiği adresine tebliği yapılmadan verilmiş olması nedeniyle, kararın usulüne uygun olarak tebliği için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararına varılmıştır.
Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrası: Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.
Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi: Tebligat, muhatabın adresinde yapılır.
Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi: Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, bu adrese yapılması gerekmektedir.
Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 maddeleri ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi: Tebligatın usulüne uygun olarak yapılması için gereken hükümleri içermektedir.
2. Ceza Dairesi         2021/5648 E.  ,  2022/17773 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntemin benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekir.
    İncelenen dosyada; katılan ...’nun yokluğunda verilen hükmün katılanın bilinen adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapıldığının ve yapılan bu karar tebliği işleminin ise usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın, öncelikle katılanın kovuşturma aşamasında bildirdiği adresine usulüne uygun olarak tebliğinin yapılması, bu adresine tebliğ yapılamaması halinde katılanın güncel MERNİS adresine usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara