Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9266 Esas 2022/17768 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir suçlu hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik infaz aşamasında dikkate alınmıştır. Ancak, sanığın katılanın zararını gidermek istediğini beyan ettiği ve bu nedenle mahkemece zarar tespit edilmeden TCK'nın 168. maddesinin uygulanma olanağı değerlendirilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ve TCK'nın 168. maddesi olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 26.03.2021 tarihli oturumda katılanın zararını gidermek istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece katılanın zararı tespit ettirilip, sanığa zararı ödemesi için makul bir süre tanınıp, gerektiğinde ödeme yeri de belirlenmek suretiyle zararını giderme olanağı sağlanarak sonucuna göre, sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.