Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5761 Esas 2022/17883 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum olmuştur. İlamda, sanığın mükerrir olduğu belirtilmiştir, ancak mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmiştir. Temyiz itirazları incelendikten sonra, hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü istem gibi onanmıştır. Konut dokunulmazlığı suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünde ise cezanın TCK'nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususunda karar verilmemesi nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde bazı bölümlerini iptal ettiği belirtilmiş ve infaz aşamasında hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin değişikliklerin yapıldığı 7242 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 58. maddeleri kararda detaylıca açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mükerrirliğe esas alınan ilamda da 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanık müdafinin 13.05.2016 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanması istemesi ve hükmedilen cezanın kısa süreli hapis cezası olması nazara alınarak sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünde hapis cezasının TCK'nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.