5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5478 Esas 2015/5361 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5478
Karar No: 2015/5361
Karar Tarihi: 12.10.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5478 Esas 2015/5361 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın 5846 sayılı Kanun'un 81/9. maddesine aykırı davranışta bulunduğu ancak uygulamanın 81/4. maddesi ile yapıldığı ve suçun işlendiği tespit edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığına ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vererek temyiz davasını reddetmiştir. Kanun maddelerine göre, 81/4. madde, telif haklarının ihlal edilmesini suç olarak tanımlarken, 81/9. madde ise ilgili kanuna aykırı olarak telif haklarının ihlal edilmesini düzenlemektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/5478 E.  ,  2015/5361 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/74654
    MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/11/2011
    NUMARASI : 2011/21 (E) ve 2011/527 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    TCK"nın 44. maddesi nazara alındığında sanığın eylemi 5846 sayılı Kanunun 81/9. maddesine uyduğu halde, aynı Kanunun 81/4. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara