Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9759 Esas 2022/17937 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçundan dolayı 15 yaşını doldurmuş fakat 18 yaşını tamamlamamış bir çocuğun hüküm giydiği belirtilmektedir. Çocuğun iş yerinden cep telefonu çalması suçunun 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu ve dava zamanaşımı sürecinin düşünülmediği için yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verildiği ifade edilir. Ancak, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları sonucu hüküm BOZULDU ve davada zamanaşımı olduğu ve düşürülmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/3. maddeleri: Hırsızlık suçunun tanımı ve cezası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri: Suç için öngörülen cezanın zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Yargılama usulünde karar değiştirme
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Davanın zamanaşımı
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımında davanın düşmesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti katılanın iş yerinden cep telefonu çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 20/10/2015 olan ilk mahkumiyet tarihi ile 30/03/2021 olan ikinci mahkumiyet tarihi arasında geçmiş bulunduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.