Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6472 Esas 2022/17901 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın sorgusu istinabe mahkemesinde yapılmış ve esas mahkemede sorgusu yapılmamıştır. Ayrıca, sanığa iddianame ve ekleri okunmadan savunması alınmıştır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesi, sorgusu istinabe mahkemesinde yapılan sanıkların sorgusunun esas mahkemede de tekrarlanarak savunma haklarının kısıtlanmamasını, 191/3-b. maddesi ise sanık tarafından okunmayan iddianamenin okunması ve savunma hakkının kullanımı sağlar.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanık alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. Yargılamasının yapıldığı istinabe mahkemesince sorgusundan önce sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulması zorunludur. İnceleme konusu dosyada, sanığın Bakırköy 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/249 Talimat sayısı ile yapılan 16/03/2015 tarihli sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayıp, 5271 sayılı CMK’nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığa iddianame ve ekleri okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden sanığın savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.