Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5149 Esas 2022/17849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5149
Karar No: 2022/17849
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5149 Esas 2022/17849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçu için istenilen temyiz istemi reddedilmiş, hırsızlık suçu için ise sanığın savunma hakkının kısıtlanarak mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle bozulmuştur. Kararda, hırsızlık suçunun alt sınırının 5 yıl olduğu ve bu nedenle sanığın talimatla başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, resmi belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hırsızlık suçu için ise 5271 sayılı CMK'nun 196/2. maddesi ve TCK'nın 142/2-h maddesi açıklanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2021/5149 E.  ,  2022/17849 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyz isteminin incelenmesinde;
    Atılı suçun alt sınırının 5271 sayılı CMK'nun 196/2. maddesinde belirtilen talimatla sorguya çekilememe sınırı olan 5 yılın altında olması sebebiyle, resmi belgede sahtecilik suçu bakımından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nun 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK' nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın talimat ile başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara