Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7793 Esas 2022/17858 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7793
Karar No: 2022/17858
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7793 Esas 2022/17858 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Müşteki İçişleri Bakanlığı, sanık tarafından yapılan kasten yaralama ve kamu malına zarar verme suçlarından zarar görmüş ve yasal haklarını kullanmak için karara itiraz etmiştir. Mahkeme, müşteki kurumun davaya katılmasına karar vermiş ve sanıkların suçlu bulunmasına karar vermiştir. Ancak, sanık ...'ın kasten yaralama suçu için zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Sanıkların suçlu bulunmaları nedeniyle, sanık ...'ın kazaen yaraladığı mağdurun yanı sıra İçişleri Bakanlığı gibi kamu kurum ve kuruluşları da zarar görmüştür. Suçun işlendiği tarih itibariyle yürürlükte olan kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e ve 21. maddeleri (kasten yaralama suçu için)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesi (kamu malına zarar verme suçu için)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. madde ve fıkrası (mağdurların duruşmadan haberdar edilmesi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi (müşteki kurumun dava sürecine katılma hakkı)
2. Ceza Dairesi         2022/7793 E.  ,  2022/17858 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek ve müşteki kurum vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...'nun bacaklarına ateş etmek suretiyle yaraladığı sırada, silahlardan çıkan mermilerden birinin yoldan tesadüfen geçmekte olan mağdur ...'ın karnına isabet etmesi nedeniyle olası kasıtla mağdurun yaralanması; ayrıca sanık ...'ın kolluk görevlilerince yakalanmasından sonra polis merkezinde bulunan aynaya kafa atmak suretiyle aynayı kırması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eylemine uyan ve sanık ...’ın üzerine atılı kasten yaralama suçu için 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e ve 21. maddelerinde; sanık ...’ın üzerine atılı kamu malına zarar verme suçu için 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin 23/06/2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,


    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin, sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 31/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara