Esas No: 2022/8491
Karar No: 2022/17963
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8491 Esas 2022/17963 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/8491 E. , 2022/17963 K.Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun bir iş yerinin üst katında oturan bir kişinin sandalye üzerinde unuttuğu cep telefonunu çaldığı ve suçun hırsızlık suçunu oluşturduğu belirlendi. Hüküm olarak, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ancak yapılan temyiz itirazları sonucu mahkeme kararı bozuldu ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davalar düşürüldü. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/3. maddeleri, 66/1-e ve 66/2 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre, kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf dilekçesinin, temyiz talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını tamamlamış olup 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti Simit Sarayı adlı iş yerinin üst katında oturmakta olan katılanın sandalye üzerinde unuttuğu cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 02/12/2015 tarihli ilk mahkumiyet kararından, 06/04/2021 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.