Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10610 Esas 2022/17946 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10610
Karar No: 2022/17946
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10610 Esas 2022/17946 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık müdafiinin temyiz istemi, babasına ait olduğu düşüncesiyle suça konu elektrikli bisikletin taşınmasına yardım eden sanığın suç işleme kastı bulunmadığına ve hükümde eksik araştırma sonucu suçun gece vakti işlendiğinden bahisle hüküm kurulduğuna dairdir. Ancak Ceza Dairesi, sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığını belirtir. Bu nedenle istinaf isteminin esastan reddine karar verilerek, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA karar verilir.
Kanun maddeleri:
- CMK 288, temyizin hukuka aykırı olma nedenine dayandığını belirtir.
- CMK 294, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtir.
- CMK 302/1, usul ve yasaya uygun olan kararların onaylanacağını belirtir.
2. Ceza Dairesi         2022/10610 E.  ,  2022/17946 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin, babasına ait olduğu düşüncesiyle suça konu elektrikli bisikletin taşınmasına yardım eden sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, eksik araştırma sonucu suçun gece vakti işlendiğinden bahisle hüküm kurulduğuna, mahkumiyete dair kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın temyiz isteminin, zararı gidermek istediğine ve pişman olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara