5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11029 Esas 2015/5299 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11029
Karar No: 2015/5299
Karar Tarihi: 08.10.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11029 Esas 2015/5299 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği ve hüküm giydiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, duruşmada ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Temyiz başvurusunun reddedilmesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun ilgili maddeleri kullanılmıştır.
19. Ceza Dairesi         2015/11029 E.  ,  2015/5299 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/25346
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    [Kartal(Kapanan) Fikri ve Sınaı Haklar Ceza Mahkemesi]
    TARİHİ : 24/04/2012
    NUMARASI : 2011/631 (E) ve 2012/240 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen kararın kovuşturma aşamasında beyan ettiği adrese değil de mernis adresine tebliğ edilmesi nedeniyle öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara