Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8179 Esas 2022/18006 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın mağdurun ikametinin demir parmaklıklarını keserek hırsızlık maksadıyla içeri girdiği belirlenmiştir. İlgili kanun maddelerine göre cezası 12 yıllık zamanaşımından ötürü bozulmuştur. Sanığın hırsızlık suçu hükmi mağdurun ikametinden gerçekleşmiş olsa da uygulanacak hak yoksunlukları açısından değişiklik olduğu için mahkumiyet kararı onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 151/1 ve 116/4 maddeleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını tanımlamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın mağdurun ikametinin demir parmaklıklarını keserek hırsızlık maksadıyla ikametin içerisine girmesi şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 151/1 ve 116/4 maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği 21/02/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, hırsızlık suçundan kurulan hükümde sanığın eylemi mağdurun ikametinden gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK’nın 142/1-a maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.