Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6841 Esas 2022/18185 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihad metni kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü içeriyor. Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz istemi reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ancak kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmediği için karar bozulmuştur. Hüküm, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi gereğince, hapis cezasının seçenek yaptırımına çevrilmesini içermelidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 01.02.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.