Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7066 Esas 2022/18327 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan suça sürüklenen çocuğun verilen ceza kararı Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmuş. Çocuk, iş yerinin açık olduğu saatlerde hırsızlık amacıyla iş yeri kapsamına girmiş olsa da, iş yeri dokunulmazlığı suçunun unsurlarını oluşturmamıştır. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk beraat etmiştir. Mahkeme kararının dayandığı kanun maddeleri şöyledir: 116/2, 43, 31/2, 62/1 ve 52/2.

İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/2, 43, 31/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.860,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 2. Çocuk Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/144 esas, 2015/890 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/06/2022 gün ve 1519-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/07/2022 gün ve 2022/96785 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun 17/08/2014 tarihinde, gündüz vakti, katılanın işletmiş olduğu işyerine gelerek, bir kaç kez iş yerine girip çıkmak suretiyle, bir adet hilki, çok sayıda vana, uzatma kablosu ve musluk çalması şeklinde gelişen olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu ile birlikte iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden de mahkumiyet kararı verilmiş ise de; Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 28/04/2021 tarihli ve 2020/10987 esas, 2021/9450 karar sayılı ilamındaki "... incelemeye konu olaydaki işyerinin açık olduğu saatlerde işyerine girilmesi şeklindeki eylemde, söz konusu suçun oluşmayacağı ancak bu suça ilişkin kararın kesin nitelikte olması nedeniyle hukuka aykırılığın kanun yararına bozma yoluyla giderilebileceği olanaklı görülmüştür..." şeklindeki gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuğun işyerinin açık olduğu saatlerde işyerine girmesi şeklindeki eyleminin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk ...’in katılan ...’a ait iş yerine, hırsızlık amacıyla iş yerinin açık olduğu saatlerde girdiğinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuğun beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili olarak (İZMİR) 2. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 03/12/2015 tarihli ve 2015/144 E., 2015/890 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuğun BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 07/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.