Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8951 Esas 2022/18282 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğu ve suçun zamanaşımına uğramaması nedeniyle hüküm kurulduğunu belirtiyor. Ancak, hüküm verirken suça sürüklenen çocuğun yaş kriterlerini göz önünde bulundurmamışlar ve mahkumiyet tarihleri arasındaki zamanaşımını hesaplamamışlar. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, suça sürüklenen çocukla ilgili açılan davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı da veriliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanıyor:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35/2, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını tanımlıyor.
- Aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri ise bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre dava zamanaşımını belirliyor.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, suça sürüklenen çocuklarla ilgili davaların düşürülmesine yetki veriyor.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise dava zamanaşımını düzenliyor ve açılan davalardaki zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararlarının verilmesine olanak sağlıyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olup 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti müştekinin dairesine girerek cüzdan çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35/2, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 23/01/2015 olan ilk mahkumiyet tarihi ile 18/02/2021 olan ikinci mahkumiyet tarihi arasında geçmiş bulunduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.